在2月20日的直播中，據(jù)韓國(guó)媒體韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟透露了關(guān)于浦項(xiàng)制鐵隊(duì)能否晉級(jí)亞冠精英聯(lián)賽16強(qiáng)的問(wèn)題。盡管聯(lián)盟與亞足聯(lián)進(jìn)行了深入的討論，但得到的答復(fù)卻是“只能按照規(guī)定進(jìn)行”。

按照本賽季亞冠精英聯(lián)賽的規(guī)定，一旦有球隊(duì)在比賽中棄權(quán)，那么與該球隊(duì)的比賽結(jié)果將被排除，其他隊(duì)伍的成績(jī)也將重新計(jì)算。因此，浦項(xiàng)制鐵隊(duì)在之前與泰山隊(duì)的比賽中取得了3分，但由于這一規(guī)定，他們的積分被相應(yīng)削減。最終，他們?cè)谫惣窘Y(jié)束時(shí)以2勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，積6分，排名跌至第9位。

與此相反，上海海港隊(duì)雖然在賽季中的勝場(chǎng)數(shù)與浦項(xiàng)制鐵相同，但因?yàn)椴⑽磁c泰山隊(duì)交手，他們的積分得以維持。由于這種特殊情況，他們以8分的積分，成功超過(guò)了浦項(xiàng)制鐵隊(duì)，排名提升至第8位。

這個(gè)規(guī)定對(duì)那些與泰山隊(duì)交過(guò)手的球隊(duì)來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。他們因?yàn)檫@一場(chǎng)比賽的缺失，實(shí)際上只進(jìn)行了7場(chǎng)比賽，而其他隊(duì)伍則正常進(jìn)行了8場(chǎng)。這樣的差異在計(jì)算成績(jī)時(shí)造成了明顯的公平性問(wèn)題。然而，亞足聯(lián)在面對(duì)這一問(wèn)題時(shí)，選擇了堅(jiān)持“機(jī)械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，并未單獨(dú)行使自由裁量權(quán)。這一決定無(wú)疑引發(fā)了關(guān)于比賽公平性的廣泛討論和關(guān)注。